契约对以色列说得更响亮

时间:2019-11-22
作者:暨洮

英国政府决定伦敦,因为他最近在迪拜谋杀了一名巴勒斯坦抵抗组织哈马斯成员,将此事件提升到一个新的水平。

人们普遍认为,以色列情报机构摩萨德实施了谋杀案。 以色列政府并未否认这一点,当然也没有证实这一点。 摩萨德曾对过去被视为恐怖分子的人进行类似的谋杀和企图谋杀。 如果有任何疑问,可能是因为该行动似乎笨拙地执行,迪拜警方处于最佳状态。 但这本身并不令人惊讶。 尽管此类行动有时以极高的效率进行(暂时不考虑任何道德,法律或政治上的反对意见),但其他摩萨德和以色列的军事情报行动 - 事实上,有几次是惨败。

每个政府都有权在没有说明理由的情况下驱逐外交官。 关于“与外交身份不相容的活动”的传统语言通常被认为是间谍活动,并且可能会这样做。 但不一定; 当我们在80年代(在我看来,在外交和联邦事务处)将利比亚外交官驱逐出伦敦时,它与间谍活动毫无关系。 作为一项规则,驱逐通常是反驱逐 - 如果只是为了向国内舆论保证政府具有道德制高点。 看看以色列政府是否遵循该脚本将会很有趣。

然而,更重要的是对以色列与英国,欧洲和国际社会关系的更广泛的政治影响。 一段时间以来,我们的政策制定者面临两难选择。 越来越清楚的是,现在的以色列政府对“和平进程”并不喜欢石墙。 宣布建立定居点活动的做法,被国际社会视为非法和颠覆任何和平进程,与美国贵宾对以色列的每次访问相吻合就是一个例证。 几天前,副总统乔·拜登抵达以色列的那天,国务卿希拉里·克林顿 ,就是这样的宣布。

但这并没有解决问题:我们接下来要做什么? 确实有选择。 美国对财政援助每年约为30亿美元,以色列在中东地区的军事统治地位依赖于美国。 但就美国政治而言,这些选择极不具吸引力。 当以色列总理呼吁总统巴拉克奥巴马时,这种关系的方面甚至可能不会在私下提及,当然也不会在公开场合提及。

作为贸易国,以色列严重依赖与欧盟的关系。 在欧洲,我们习惯于说只有美国可以影响以色列。 这是一个舒适的位置,但只有它是可信的。 在这方面,任何针对以色列的行动都存在严重的政治困难。 当在12月就有关以色列政客访问英国的战争罪指控可能遭到逮捕的问题发表评论时,他甚至将以色列描述为我们的“战略伙伴”。 我当时想知道他的意思,以及FCO是否有一份战略合作伙伴国家名单和其他国家名单。

美国人,以及我们和其他四方组织(联合国,美国,欧盟和俄罗斯),可以而且确实产生了描述阿拉伯/以色列问题平衡立场的言论,我们是举行的四方这样做的。 。 但言语还不够。

领先的沙特英文报纸“ ,并补充说以色列需要相信,如果它继续藐视国际法并忽视任何不适合它的联合国谴责决议,将会产生后果。 其他人呼吁沙特阿拉伯撤回阿拉伯和平建议 - 我们都欢迎这一建议,但从未试图继续这样做。

正是在这种情况下,必须看到驱逐一名以色列外交官。 大卫米利班德还宣布他将修改前往以色列的英国公民的旅行建议。 这本身并不意味着什么,但最近欧洲采取行动坚持准确标记来自以色列的产品和被占领土上的定居点,这是行动,而不是言辞。

对本文的评论将从发布之日起24小时内保持开放,但可能会在一夜之间结束